Kjønnsforsker Wencke Mühleisen mener at fagspråket forringer innsikten, mens det skjønnlitterære språket er det mest vitenskapelige vi har. Nå som Mühleisen har skrevet sin første skjønnlitterære bok, ønsker hun å bruke en blandingsform i akademiske tekster.
Dette er i tråd med hva vi lærer på masterstudiet i faglitterær skriving, om ikke så spissformulert. Jeg tviler på om påstanden om at det skjønnlitterære språket er mer vitenskapelig enn fagspråket holder. Det handler kanskje mer om å nå inn til leseren.
Vi har lært å bruke blant annet elementer fra eventyr og andre skjønnlitterære grep i fagtekst. Jeg har stor sans for blandingssjangeren. Sjangeren er ikke bare morsommere å skrive, jeg mener også at humanistiske fag blir best formidlet på den måten.
Skjønn det, den som kan!
Les mer i Klassekampens papirutgave 20. januar 2010 om om Mühleisens erfaringer med språk



DET KAN IKKE VÆRE MENINGEN AT VI MENNESKER SKAL BEGRENSE OSS TIL Å SE EN SAK KUN I ET SORT/HVITT PERSPEKTIV, NÅR ØYET OG HJERNEN OPPFATTER TI MILLIONER FARGENYANSER.










